Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения! Нью-рутор.орг сейчас заблокирован в РФ и теперь для рутор.орг и new-rutor.org зеркало это данный ресурс
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
30-Ноя В России запретили публиковать инфо с методами обхода блокировок
07-Сен Доступ в YouTube в Северной Корее на ПК, Телефоне и ТВ
А также New-Rutor.org, Rutracker, Seasonvar, ChatGPT, Facebook и др
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач
Обход блокировки YouTube в Северной Корее на ПК, Телефоне и ТВ - расширение RuDostup

Воспламеняющая взглядом (2022) (торрент)

Воспламеняющая взглядом / Firestarter (2022) WEB-DL 1080p | TVShows

Скачать firestarter.2022.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку

Чтобы скачать фильм ВОСПЛАМЕНЯЮЩАЯ ВЗГЛЯДОМ / FIRESTARTER (2022) WEB-DL 1080P | TVSHOWS с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ВОСПЛАМЕНЯЮЩАЯ ВЗГЛЯДОМ / FIRESTARTER (2022) WEB-DL 1080P | TVSHOWS.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье


Информация о фильме
Название: Воспламеняющая взглядом
Оригинальное название: Firestarter
Год выхода: 2022
Жанр: ужасы, фантастика, триллер, драма
Режиссер: Кит Томас
В ролях: Райан Кира Армстронг, Зак Эфрон, Глория Рубен, Кертвуд Смит, Сидни Леммон, Майкл Грейес, Тина Юнг, Невен Пайкич, Ланетт Уэр, Гэвин Макивер-Райт

О фильме:
Вот уже десять лет Чарли и ее семья в бегах. Им приходится скрываться из-за того, что девочка обладает сверхъестественными способностями, которые очень интересуют правительство. Но контролировать огонь становится сложнее, и все чаще возникает вопрос: что будет, если он вырвется наружу?



Выпущено: США / Blumhouse Productions, Angry Adam Productions, BoulderLight Pictures
Продолжительность: 01:34:20
Озвучивание: Профессиональное (многоголосое) | TVShows

Файл
Формат: MKV
Качество: WEB-DL 1080p
Видео: MPEG-4 AVC, 7111 Kb/s, 1920x1080
Аудио: Russian: AC3, 192 Kb/s (2 ch), English: E-AC3, 192 Kb/s (6 ch)
Субтитры: English
Дополнительно: Нет

Скриншоты
ЗалилTiTANiUMxXx
ОценкаНикто ещё не поставил оценку
КатегорияЗарубежные фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен (Никогда)
Добавлен18-05-2022 23:39:55
Размер4.81 GB (5167805373 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




Кинокуба 11-08-2022 08:41:30 (1 час назад)
Скучное, унылое, не интересное. Смотрите классику. А это проходняк уровня....Асилума.
 
viksen2009 28-06-2022 23:02:50 (1 месяц назад) Оценил на: 3
Ну и хрень
 
manform 04-06-2022 19:16:43 (2 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Монстро 24-05-2022 2:57:17 (12 дня назад)
Блин, зря я доверился Бримазёнку. Минут 15 терпел это поделие и выключил.
Бримазёнок , зачем ты так? )

А потому что не надо безоговорочно доверять челу, который нахватал умных терминов и уныло ими жонглирует, типа знаток, а на деле не разбирается в кино нифига.
 
sova193 02-06-2022 19:57:02 (2 месяца назад)
ни разу не впечатлило, даже не досмотрел до конца…
 
Nekipel0v 01-06-2022 12:21:14 (2 месяца назад) Оценил на: 5
Средненькое кино, если смотреть дома в три захода-ещё ничего, но в кинотеатре я бы занудился и сказал бы, что фильм на троечку. За раздачу спасибо
 
Gepardus 27-05-2022 08:08:47 (3 месяца назад) Оценил на: 9
Хороший фильм, только ни фига не понятный.
Режиссёр: "ну я так вижу"; lol
 
jin92rus 25-05-2022 22:01:50 (3 месяца назад) Оценил на: 10
 
Монстро 24-05-2022 02:57:17 (3 месяца назад)
Блин, зря я доверился Бримазёнку. Минут 15 терпел это поделие и выключил.
Бримазёнок , зачем ты так? )
 
no such user 22-05-2022 16:47:41 (3 месяца назад)
Вот есть, например, два повара. Один все время, из года в год, готовит одно и то же и невкусное. А другой точно так же одно и то же, но вкусное, но уже приелось до тошноты.
Это про разницу между Донцовой и Кингом.
 
GoodRushin 22-05-2022 16:00:55 (3 месяца назад)
Дарья Донцова тогда тоже талантище!
 
no such user 22-05-2022 15:24:22 (3 месяца назад)
Раз пошли вспоминать удачные фильмы по Кингу, еще минисериал из 90х "Золотые годы" весьма неплох. Из современных забыли 11.22.63 - тоже хорош сериальчик. Из фильмов не упомянули 1408 - весьма бодрый фильмец про призраков в номере отеля.
 
SergBill 22-05-2022 14:54:15 (3 месяца назад)
третий фильм уже. еще бы болливуду подключиться по теме для феншуя
 
Монстро 22-05-2022 12:34:39 (3 месяца назад)
Блин, Бримазёнок похвалил. Посмотреть что ли? )))
Жаль нет русских субтитров...
 
Nimhi 21-05-2022 21:35:46 (3 месяца назад)
Из экранизаций забыли упомянуть еще замечательный фильм "Долорес Клейборн" с неподражаемой Кэти Бейтс! (Она же - Энни Уилкс в "Мизери" - Оскар и Золотой глобус, за лучшую женскую роль, на секундочку).

А эта под(д)елка - фуфло. До старого фильма не дотягивает очень сильно. Даже чисто зрелищная составляющая никакая, и спецэффекты сериальные. Видимо, столько лет дебильных говорящих енотов, мужчин в латексе и прочих человеков-червяков не проходят бесследно. Деградация голливудского кино налицо.
 
zen8 21-05-2022 10:33:37 (3 месяца назад) Оценил на: 3
Очень слабенькое кино
 
brimazenok 21-05-2022 05:22:32 (3 месяца назад) Оценил на: 5
Не читал книгу (вообще Стивен Кинг по мне слишком многословен, несмотря на его безусловный талант, а проблемы жителей города Де-Мойн в штате Айова меня мало волнуют), а оригинал 1984 года я смотрел лет 25 назад, так что уверенно ничего не помню, посему это кино могу воспринимать как полностью самостоятельное произведение.

И, как ни странно, в таком разрезе оно получилось довольно неплохим, на мой взгляд. Да, фильм весьма схематичный и даже местами скомканный (хронометраж здесь меньше на 20 минут), но при этом все ключевые точки сюжета расставлены по местам и они работают, то есть все по деловому, минимум отступлений. Да, сделан он в попсовой манере (а что вы хотели, это же Blumhouse), зато все понятно и доходчиво, все правильные мысли правильно поданы, отсутствие неоднозначностей идет даже на пользу. плохиши все оптом получают на орехи, что чертовски приятно. В этой связи смешно читать глупости про какую-то толерантность, да здесь белая девочка сожгла живьем черную бабищу, если авторам когда-нибудь дадут снять еще хоть один фильм, то он будет явно про угнетение чернизл братизл, чтобы неповадно было. Насчет актеров, возможно, мелкая девица сыграла не гениально, но достаточно неплохо для 11-летней (хотя Дрю Бэрримор вообще было 8, но я не помню, насколько хорошо она справилась), Зак Эфрон не очень хорош, как, впрочем, и все остальные персонажи, но они, кмк, жертвы все того же сюжетного схематизма, авторы просто сэкономили время на их развитии, но по актерам эта версия, видимо, все же уступает оригиналу. Выглядит кино неплохо для бюджета в 12 мегадолларов (напомню, что "Firestarter" 1984 года стоил 15 мегабаксов, с учетом инфляции это ощутимая разница), людишки исправно горят, вопят и летают, обстановка разрушаемая до некоторых пределов, но темноватая картинка видна даже на скринах, с динамикой все не очень хорошо, но и не плохо, финальное пожарище не особо эпичное, но более или менее жжёт. Да, вот с саундтреком отдельный коллапс вышел: часть музыки написал сам престарелый Джон Карпентер, который должен быть ставить кино в 1984 году, но не сложилось и вот так решили отдать дань его таланту, только г-н Карпентер как композ еще более неровный, чем режиссер, поэтому саундтрек уныловатый получился, но в монотонных аккордах ощущается некая атмосфера, это даже занятно.

В общем, я, как незамутненный зритель, так и не понял избыточного хейта насчет фильма, чем он так сильно уступает оригиналу (кроме очевидных вещей), не могу сказать, может кто-нибудь объяснить вкратце. По мне вполне нормальный драматический триллер получился, конечно, здесь масса всего, что можно улучшить, но, кмк, авторы хотя бы основу не поломали. Ну и вообще смогли снять более или менее внешне прилично, с чем я их и поздравляю, пятерка будет, но, понятно дело, хотелось бы большего.
 
deadconnelly83 21-05-2022 02:06:37 (3 месяца назад)
Посредственный ремейк, и пятёрки многовато, пару баллов на кп влепил. Фильмец Лестера 1984 года с Дрюшкой на vhs пересматривал часто, саундтрек написанный Tangerine Dream и всё их творчество очень заходит) В своё время на роль Чарли МакГи рассматривалась Дженнифер Коннелли, было бы ещё круче) Но увы...
 
Монстро 20-05-2022 21:49:39 (3 месяца назад)
Забыли "Тёмную башню", хоть многие и критикуют этот фильм, но по мне местами получилось неплохо.
 
dkasorncn 20-05-2022 00:38:30 (3 месяца назад) Оценил на: 1
Это ремейк "Порождающая огонь (1984)".
По сравнению с оригиналом полное дерьмо.
За 40 лет режиссеры полностью деградировали
 
manform 20-05-2022 00:08:49 (3 месяца назад) Оценил на: 2
Из "Керри" сделали тупой дешёвый толерантный недокомикс.
 
pakust 20-05-2022 00:00:08 (3 месяца назад) Оценил на: 7
Хороший фильм, рейтинг немного занижен.
 
Jiga_2012 19-05-2022 22:14:31 (3 месяца назад)
Неплохая экранизация "Сердец в Атлантиде"? foreshock, вы книгу читали вообще?
 
foreshock 19-05-2022 20:58:33 (3 месяца назад)
Можно добавить неплохие экранизации "Кэрри", "Салемские ведьмы", "Кладбище домашних животных", "Мертвая зона", "Дети кукурузы", "Мизери", "Нужные вещи", "Противостояние", "Худеющий", "Сердца в Атлантиде" и мой любимый телевизионный мини-сериал "Буря столетия"
 
Dichka 19-05-2022 20:21:57 (3 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
в смысле?
а Сияние, Побег из Шоушенка, Зеленая миля - плохо сняли?


Плюсую."Лангольеры", "Мгла","Бегущий человек". Драмы : "Останься со мной" и "Способный ученик". "0но" - из недавних весьма круто получился.
 
ya64 19-05-2022 19:52:03 (3 месяца назад)
ЦитатаBoogiman писал:
Я даже не припомню, что смогли снять хорошо по Кингу
в смысле?
а Сияние, Побег из Шоушенка, Зеленая миля - плохо сняли?
 
Boogiman 19-05-2022 18:52:58 (3 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Это же по Стивену Кингу, почему такой рейтинг?

Я даже не припомню, что смогли снять хорошо по Кингу.. хотя Доктор Сон получился очень даже.
 
viktor17 19-05-2022 17:32:46 (3 месяца назад)
Это же по Стивену Кингу, почему такой рейтинг?
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"